Plutarco: Fine di Galba [Esame 2019] (struttura commentata)

(dopo aver tradotto il passo)

Una riflessione per comprendere la cultura classica

Questo testo è stato proposto, accompagnato dalla traduzione, all’Esame di Stato in parallelo con un testo latino di Tacito dallo stesso titolo. In quel brano trovi anche tutti i quesiti formulati per strutturare il commento.

Dal brano desumi tutti i termini che ti consentono di ricostruire uno dei temi centrali della biografia plutarchea: il carattere (ἦθος).

Ἐκείνῃ γὰρ ἕωθεν εὐθὺς ὁ μὲν Γάλβας ἔθυεν ἐν Παλατίῳ

(ἐκείνῃ: è sottinteso ἡμέρᾳ)

τῶν φίλων παρόντων,

(che struttura sintattica riconosci?)

ὁ δὲ θύτης Ὀμβρίκιος

(osserva l’uso delle particelle)

ἅμα τῷ λαβεῖν εἰς τὰς χεῖρας τοῦ ἱερείου τὰ σπλάγχνα

καὶ προσιδεῖν

(con quale funzione è qui usato questo modo? Osserva che è preceduto da una preposizione e da un articolo)

ἔφη

οὐ δι᾽αἰνιγμῶν, ἀλλ᾽ἄντικρυς σημεῖα μεγάλης ταραχῆς,

(per rendere più agevole la traduzione, immagina che qui sia sottinteso ὄντα; quindi che funzione ha questo participio e il seguente? Tieni conto che entrambi dipendono da un verbo di dire)

καὶ μετὰ δόλου κίνδυνον ἐκ κεφαλῆς ἐπικείμενον τῷ αὐτοκράτορι,

μονονουχὶ τὸν Ὄθωνα τοῦ θεοῦ χειρὶ ληπτὸν παραδιδόντος.

(che struttura sintattica riconosci?)

Παρῆν γὰρ ὄπισθεν τοῦ Γάλβα,

καὶ προσεῖχε

(qui il verbo è usato in forma assoluta; in altri casi viene espressio il c. ogg. τὸν νοῦν)

τοῖς λεγομένοις

καὶ δεικνυμένοις ὑπὸ τοῦ Ὀμβρικίου.

(che tipo di participi riconosci? In che genere e in che diatesi si trovano? Osserva il compl. che entrambi reggono)

Θορυβουμένῳ δὲ

καὶ χρόας ἀμείβοντι παντοδαπὰς ὑπὸ δέους

(con chi concordano questi participi?)

αὐτῷ παραστὰς

(con chi concorda invece questo participio?)

Ὀνόμαστος ἀπελεύθερος ἔφη

ἥκειν

(qual è il sogg. di questo verbo? Lo puoi riconoscere subito dopo)

καὶ περιμένειν αὐτὸν οἴκοι τοὺς ἀρχιτέκτονας.

Ἦν δὲ σύμβολον καιροῦ,

πρὸς ὃν ἔδει

(che pronome è? A cosa si riferisce?)

ἀπαντῆσαι τὸν Ὄθωνα τοῖς στρατιώταις.

(qual è il sogg.?)

Εἰπὼν οὖν

ὅτι

παλαιὰν ἐωνημένος οἰκίαν

βούλεται

(attenzione alla resa di questo tempo)

τὰ ὕποπτα δεῖξαι τοῖς πωληταῖς,

ἀπῆλθε,

καὶ

διὰ τῆς Τιβερίου καλουμένης οἰκίας καταβὰς

(i due participi concordano con elementi differenti; quali?)

ἐβάδιζεν εἰς ἀγοράν,

οὗ χρυσοῦς εἱστήκει κίων,

(qui il pronome è usato in forma avverbiale; in alcuni dizionari tale forma viene tradotta in una sezione in fondo alla voce dedicata a questo pronome)

εἰς ὃν αἱ τετμημέναι τῆς Ἰταλίας ὁδοὶ πᾶσαι τελευτῶσιν.

(che pronome riconosci? A cosa si riferisce?)

(con cosa concorda il participio? Per comprenderne la funzione osserva com’è qui usato. Il verbo qui assume un significato tecnico perché si riferisce a ὁδοὶ)

Ἐνταῦθα τοὺς πρώτους

ἐκδεξαμένους αὐτὸν

καὶ προσειπόντας αὐτοκράτορά

(con chi concordano questi participi?)

(il c. ogg. di entrambi compare solo dopo il primo participio; quindi che compl. è αὐτοκράτορα? Per il significato di questo sostantivo ricorda che siamo in ambito romano)

φασι

μὴ πλείους τριῶν καὶ εἴκοσι γενέσθαι.

(qual è il sogg.?)

(Con chi concorda πλείους? In che grado si trova? Quindi che caso regge?)

Διό,

καίπερ οὐ κατὰ τὴν τοῦ σώματος μαλακίαν καὶ θηλύτητα τῇ ψυχῇ διατεθρυμμένος,

ἀλλὰ ἰταμὸς ὢν πρὸς τὰ δεινὰ καὶ ἄτρεπτος,

(che valore assumono i participi accompagnati da καίπερ?)

ἀπεδειλίασεν.

Οἱ δὲ παρόντες

(con quale funzione è qui usato il participio?)

οὐκ εἴων,

(attenzione a riconoscere correttamente il verbo; controllane il paradigma nel dizionario)

ἀλλὰ

τοῖς ξίφεσι γυμνοῖς περιϊόντες αὐτοῦ τὸ φορεῖον

ἐκέλευον

αἴρεσθαι,

(attenzione alla diatesi)

παραφθεγγομένου πολλάκις

(per agevolare la traduzione puoi pensare che sia sottinteso un pronome come αὐτοῦ; quindi che struttura sintattica riconosci?)

ἀπολωλέναι

καὶ τοὺς φορειαφόρους ἐπιταχύνοντος.

Ἐξήκουον γὰρ ἔνιοι

θαυμάζοντες

μᾶλλον ἢ ταραττόμενοι διὰ τὴν ὀλιγότητα

τῶν ἀποτετολμημένων.

(qual è la funzione di questo participio? Dal contesto desumi qual è il suo genere)

Φερομένῳ δὲ οὕτω δι᾽ἀγορᾶς

(per comprendere a chi si riferisce questo participio, immagine che nella principale sia presente un pronome: αὐτῷ)

ἀπήντησαν ἕτεροι τοσοῦτοι,

καὶ πάλιν κατὰ τρεῖς καὶ τέτταρας ἄλλοι προσεπέλαζον.

Plutarco: Fine di Galba [Esame 2019] (struttura)

Ἐκείνῃ γὰρ ἕωθεν εὐθὺς ὁ μὲν Γάλβας ἔθυεν ἐν Παλατίῳ

τῶν φίλων παρόντων,

ὁ δὲ θύτης Ὀμβρίκιος

ἅμα τῷ λαβεῖν εἰς τὰς χεῖρας τοῦ ἱερείου τὰ σπλάγχνα

καὶ προσιδεῖν

ἔφη

οὐ δι᾽αἰνιγμῶν, ἀλλ᾽ἄντικρυς σημεῖα μεγάλης ταραχῆς,

καὶ μετὰ δόλου κίνδυνον ἐκ κεφαλῆς ἐπικείμενον τῷ αὐτοκράτορι,

μονονουχὶ τὸν Ὄθωνα τοῦ θεοῦ χειρὶ ληπτὸν παραδιδόντος.

Παρῆν γὰρ ὄπισθεν τοῦ Γάλβα,

καὶ προσεῖχε

τοῖς λεγομένοις

καὶ δεικνυμένοις ὑπὸ τοῦ Ὀμβρικίου.

Θορυβουμένῳ δὲ

καὶ χρόας ἀμείβοντι παντοδαπὰς ὑπὸ δέους

αὐτῷ παραστὰς

Ὀνόμαστος ἀπελεύθερος ἔφη

ἥκειν

καὶ περιμένειν αὐτὸν οἴκοι τοὺς ἀρχιτέκτονας.

Ἦν δὲ σύμβολον καιροῦ,

πρὸς ὃν ἔδει

ἀπαντῆσαι τὸν Ὄθωνα τοῖς στρατιώταις.

Εἰπὼν οὖν

ὅτι

παλαιὰν ἐωνημένος οἰκίαν

βούλεται

τὰ ὕποπτα δεῖξαι τοῖς πωληταῖς,

ἀπῆλθε,

καὶ

διὰ τῆς Τιβερίου καλουμένης οἰκίας καταβὰς

ἐβάδιζεν εἰς ἀγοράν,

οὗ χρυσοῦς εἱστήκει κίων,

εἰς ὃν αἱ τετμημέναι τῆς Ἰταλίας ὁδοὶ πᾶσαι τελευτῶσιν.

Ἐνταῦθα τοὺς πρώτους

ἐκδεξαμένους αὐτὸν

καὶ προσειπόντας αὐτοκράτορά

φασι

μὴ πλείους τριῶν καὶ εἴκοσι γενέσθαι.

Διό,

καίπερ οὐ κατὰ τὴν τοῦ σώματος μαλακίαν καὶ θηλύτητα τῇ ψυχῇ διατεθρυμμένος,

ἀλλὰ ἰταμὸς ὢν πρὸς τὰ δεινὰ καὶ ἄτρεπτος,

ἀπεδειλίασεν.

Οἱ δὲ παρόντες

οὐκ εἴων,

ἀλλὰ

τοῖς ξίφεσι γυμνοῖς περιϊόντες αὐτοῦ τὸ φορεῖον

ἐκέλευον

αἴρεσθαι,

παραφθεγγομένου πολλάκις

ἀπολωλέναι

καὶ τοὺς φορειαφόρους ἐπιταχύνοντος.

Ἐξήκουον γὰρ ἔνιοι

θαυμάζοντες

μᾶλλον ἢ ταραττόμενοι διὰ τὴν ὀλιγότητα

τῶν ἀποτετολμημένων.

Φερομένῳ δὲ οὕτω δι᾽ἀγορᾶς

ἀπήντησαν ἕτεροι τοσοῦτοι,

καὶ πάλιν κατὰ τρεῖς καὶ τέτταρας ἄλλοι προσεπέλαζον.

Plutarco: Fine di Galba [Esame 2019]

Ἐκείνῃ γὰρ ἕωθεν εὐθὺς ὁ μὲν Γάλβας ἔθυεν ἐν Παλατίῳ τῶν φίλων παρόντων, ὁ δὲ θύτης Ὀμβρίκιος ἅμα τῷ λαβεῖν εἰς τὰς χεῖρας τοῦ ἱερείου τὰ σπλάγχνα καὶ προσιδεῖν οὐ δι᾽αἰνιγμῶν, ἀλλ᾽ἄντικρυς ἔφη σημεῖα μεγάλης ταραχῆς, καὶ μετὰ δόλου κίνδυνον ἐκ κεφαλῆς ἐπικείμενον τῷ αὐτοκράτορι, μονονουχὶ τὸν Ὄθωνα τοῦ θεοῦ χειρὶ ληπτὸν παραδιδόντος. Παρῆν γὰρ ὄπισθεν τοῦ Γάλβα, καὶ προσεῖχε τοῖς λεγομένοις καὶ δεικνυμένοις ὑπὸ τοῦ Ὀμβρικίου. Θορυβουμένῳ δὲ αὐτῷ καὶ χρόας ἀμείβοντι παντοδαπὰς ὑπὸ δέους παραστὰς Ὀνόμαστος ἀπελεύθερος ἥκειν ἔφη καὶ περιμένειν αὐτὸν οἴκοι τοὺς ἀρχιτέκτονας. Ἦν δὲ σύμβολον καιροῦ, πρὸς ὃν ἔδει ἀπαντῆσαι τὸν Ὄθωνα τοῖς στρατιώταις. Εἰπὼν οὖν ὅτι παλαιὰν ἐωνημένος οἰκίαν βούλεται τὰ ὕποπτα δεῖξαι τοῖς πωληταῖς, ἀπῆλθε, καὶ διὰ τῆς Τιβερίου καλουμένης οἰκίας καταβὰς ἐβάδιζεν εἰς ἀγοράν, οὗ χρυσοῦς εἱστήκει κίων, εἰς ὃν αἱ τετμημέναι τῆς Ἰταλίας ὁδοὶ πᾶσαι τελευτῶσιν. Ἐνταῦθα τοὺς πρώτους ἐκδεξαμένους αὐτὸν καὶ προσειπόντας αὐτοκράτορά φασι μὴ πλείους τριῶν καὶ εἴκοσι γενέσθαι. Διό, καίπερ οὐ κατὰ τὴν τοῦ σώματος μαλακίαν καὶ θηλύτητα τῇ ψυχῇ διατεθρυμμένος, ἀλλὰ ἰταμὸς ὢν πρὸς τὰ δεινὰ καὶ ἄτρεπτος, ἀπεδειλίασεν. Οἱ δὲ παρόντες οὐκ εἴων, ἀλλὰ τοῖς ξίφεσι γυμνοῖς περιϊόντες αὐτοῦ τὸ φορεῖον ἐκέλευον αἴρεσθαι, παραφθεγγομένου πολλάκις ἀπολωλέναι καὶ τοὺς φορειαφόρους ἐπιταχύνοντος. Ἐξήκουον γὰρ ἔνιοι θαυμάζοντες μᾶλλον ἢ ταραττόμενοι διὰ τὴν ὀλιγότητα τῶν ἀποτετολμημένων. Φερομένῳ δὲ οὕτω δι᾽ἀγορᾶς ἀπήντησαν ἕτεροι τοσοῦτοι, καὶ πάλιν κατὰ τρεῖς καὶ τέτταρας ἄλλοι προσεπέλαζον.

Tacito: Fine di Galba [Esame 2019] (struttura commentata)

(dopo aver tradotto il passo)

Una riflessione per comprendere la cultura classica

Analizza la motivazioni psicologiche di Otone e degli altri personaggi, che qui agiscono, nella ricerca o nella gestione del potere. Quali elementi lessicali aprono uno squarcio su questa dimensione? Si tratta di uno degli aspetti meglio indagati da Tacito e che caratterizzano la sua chiave interpretativa della storia.

Poi rispondi alle domande della prova d’esame riportate al termine del passo.

Pre-testo

(nella prova questa sezione, con alcuni tagli, è stata proposta già in traduzione)

Cap. XXI

Interea Othonem,

(da quale predicato è retto questo accusativo?)

cui

(che pronome è? A chi si riferisce? Quale verbo è sottinteso? E, considerato il caso di cui, quale costruzione riconosci?)

compositis rebus

(che struttura sintattica riconosci?)

nulla spes,

omne in turbido consilium,

(a quale proposizione è coordinata per asindeto?)

multa simul extimulabant,

luxuria

(tutti i termini sottolineati nell’elenco esemplificano una parola della principale; ciascuno di essi è poi determinato da un sintagma che lo specifica; osserva inoltre l’accorta dispositio verborum: quale figura retorica riconosci?)

etiam principi onerosa,

inopia

vix privato toleranda,

in Galbam ira,

in Pisonem invidia;

(siamo nel gennaio del 69 d.C., l’anno dei quattro imperatori; Galba è l’anziano imperatore in carica, Pisone il giovane aristocratico che Galba ha appena scelto come proprio erede)

fingebat et metum

(come va reso et?)

(cerca di rendere in modo preciso il significato del verbo)

quo magis concupisceret:

(quo sarebbe un avverbio relativo; che valore assume però qui? Tieni conto della presenza di magis)

praegravem se Neroni fuisse,

(da ora in poi hai un esempio, frequente in Tacito, di pensiero indiretto libero; puoi rendere più agevole la traduzione sottintendendo una principale quale “pensava”)

(ovviamente a chi si riferisce il pronome se?)

nec Lusitaniam rursus

(sottintendi [sibi] exspectandam che ricavi dal passaggio successivo)

et alterius exilii honorem expectandum.

(quale elemento verbale devi sottintendere? Quindi che tipo di costruzione riconosci?)

Suspectum semper invisumque dominantibus

(quale elemento verbale devi sottintendere per completare il predicato? Ricorda che anche questo passo si presenta nella forma del pensiero indiretto libero)

(quale funzione ha il participio evidenziato?)

qui proximus destinaretur.

(a quale elemento sottinteso nella reggente –altro esempio di brevitas- si riferisce questo pronome?)

Nocuisse id sibi apud senem principem,

(qual è il sogg.?)

magis nociturum apud iuvenem

(quale elemento verbale devi sottintendere? Osserva l’uso dei tempi)

ingenio trucem

et longo exilio efferatum:

(con chi concordano gli elementi sottolineati?)

Othonem posse

occidi.

(attenzione alla diatesi e a non confondere il verbo qui presente)

Proinde agendum

audendumque,

(quale elemento è sottinteso? Quindi si tratta di una forma perifrastica…)

dum Galbae auctoritas fluxa,

(quale predicato è sottinteso? Questo suggerimento vale anche per alcune delle proposizioni seguenti)

Pisonis nondum coaluisset.

(da quale sostantivo, che hai appena incontrato, è retto Pisonis?)

(attenzione alla consecutio)

Opportunos magnis conatibus transitus rerum,

nec cunctatione opus,

ubi perniciosior sit quies quam temeritas.

Mortem

omnibus ex natura aequalem

(con cosa concorda aequalem?)

oblivione apud posteros vel gloria distingui;

(attenzione alla diatesi)

ac

si nocentem innocentemque idem exitus maneat,

(il verbo è transitivo o intransitivo?)

acrioris viri esse

(in che caso si trova acrioris viri? Che significato assume quando è accompagnato dal verbo sum?)

merito perire.

Cap. XXVII

Octavo decimo kalendas Februarias

(ripassa il calendario romano; ricorda che il giorno si calcola tornando indietro a partire dall’ultima data fissa)

sacrificanti pro aede Apollinis

(con chi concorda il participio? Attenzione al tempo)

Galbae haruspex Umbricius tristia exta et instantis insidias ac domesticum hostem praedicit,

audiente Othone

(che struttura sintattica riconosci? Quale altra simile struttura è coordinata a questa?)

(nam proximus adstiterat)

idque interpretante

ut laetum e contrario

(qui ut non introduce una subordinata)

et suis cogitationibus prosperum.

(i due aggettivi concordano con…)

(osserva la disposizione delle parole: che figura retorica riconosci?)

Nec multo post libertus Onomastus nuntiat

exspectari eum ab architecto et redemptoribus,

(qual è il sogg.? attenzione alla diatesi)

quae significatio

(questa proposizione ha valore epesegetico rispetto a tutta la frase precedente; la traduzione diventa più semplice se consideri quae come un nesso relativo)

coeuntium iam militum

et paratae coniurationis

(anche se hai due espressioni con i verbi in forma nominale, sarebbe più scorrevole tradurre in forma più libera)

convenerat.

Otho,

(dov’è il predicato della principale?)

causam digressus requirentibus,

(che funzione ha il participio? Quale caso regge?)

(attenzione al caso di digressus)

cum

emi sibi praedia

(attenzione al modo e alla diatesi del verbo)

vetustate suspecta

eoque prius exploranda

(con cosa concordano i due elementi verbali di natura nominale –quindi vanno resi in modo differente-?)

finxisset,

(attenzione alla consecutio)

innixus liberto per Tiberianam domum in Velabrum, inde ad miliarium aureum sub aedem Saturni pergit.

(con chi concorda innixus? Che caso regge?)

Ibi tres et viginti speculatores

imperatorem consalutatum

ac paucitate salutantium  trepidum

et sellae festinanter impositum

strictis mucronibus

rapiunt;

(qual è il c. ogg. sottinteso con cui concordano i tre termini sottolineati?)

totidem ferme milites in itinere adgregantur,

alii conscientia,

(attenzione! conscientia è qui un “falso amico”)

plerique miraculo,

pars clamore et gladiis,

(la parte in fucsia può essere considerata un’endiadi)

pars silentio,

(osserva la variatio dei sogg.)

animum ex eventu sumpturi.

(come meglio rendere il tempo di questo participio?)

Post-testo

(nella prova questa sezione è stata proposta già in traduzione)

Stationem in castris agebat Iulius Martialis tribunus.

Is magnitudine subiti sceleris,

an corrupta latius castra

(questa interrogativa è retta –con forma inconsueta nel latino ciceroniano- dal seguente metuens)

(il predicato completo sarebbe corrupta essent)

et,

si contra tenderet,

exitium metuens,

praebuit plerisque suspicionem conscientiae;

anteposuere ceteri quoque tribuni centurionesque praesentia dubiis et honestis,

(fa’ l’analisi morfologica del verbo)

(il genere delle ultime tre parole è il medesimo: quale?)

(anche honestis è un “falso amico”)

isque habitus animorum fuit

ut pessimum facinus auderent pauci,

(che subordinata riconosci? Osserva che ut è anticipato da is)

plures vellent,

omnes paterentur.

(riconosci una climax? Anzi due?)

Questo testo, nella prova d’esame, è messo in parallelo con un passo delle Vite parallele di Plutarco dallo stesso titolo.

Al candidato viene quindi chiesto di svolgere, dopo la lettura dei due passi, anche questa terza parte:

TERZA PARTE: tre quesiti, a risposta aperta, formulati su entrambi i testi proposti in lingua originale e sulle possibili comparazioni critiche fra essi, relativi alla comprensione e interpretazione dei brani, all’analisi linguistica, stilistica ed eventualmente retorica, all’approfondimento e alla riflessione personale. Il limite massimo di estensione è di 10/12 righe di foglio protocollo. Il candidato può altresì rispondere con uno scritto unitario, autonomamente organizzato nella forma del commento al testo, purché siano contenute al suo interno le risposte ai quesiti richiesti, non superando le 30/36 righe di foglio protocollo.

1) Comprensione / interpretazione

Entrambi gli storici concordano sullo scarso numero iniziale dei congiurati. Mentre Plutarco si concentra sulle sensazioni di Otone e lo presenta nell’episodio quasi trascinato dalla volontà altrui, Tacito, che pure accenna ad un momento di indecisione, individua in Otone una precisa strategia di ambizione al potere. Argomenta tale affermazione con esempi desunti dai testi.

2) Analisi linguistica e/o stilistica

Individua nel passo latino gli elementi che caratterizzano la brevitas tacitiana ed altre peculiarità del suo stile. Puoi anche proporre confronti con il brano in greco.

3) Approfondimento e riflessioni personali

Storiografia e biografia sono generi letterari ampiamente praticati nelle due letterature, non solo in epoca imperiale. Evidenziane analogie e differenze, facendo riferimento alle tue esperienze di studio e ad eventuali autonome letture e/o esperienze culturali.