(dopo
aver tradotto il passo)
Una riflessione per comprendere la cultura classica
Qual è il compito che Seneca assegna alla filosofia?
Cosa fanno invece i “cattivi filosofi”?
Da un passo si può dedurre l’età di Seneca -e forse anche quella
del suo corrispondente-: cercane uno analogo anche nella prima parte della
lettera.
In questa sezione si coglie l’urgenza del tempo che passa; con
quali toni?
Individua le figure retoriche presenti; quale efficacia hanno?
Quid
mihi lusoria ista conponis?
(quid: pronome o avverbio?)
Non
est iocandi
locus;
(che modo è evidenziato in azzurro? Da cosa dipende?)
ad
miseros advocatus es.
Opem laturum te
(quale elemento verbale sottinteso completa il predicato?)
(che proposizione è? Qual è il sogg.? Da quale principale dipende?)
naufragis,
(qui comincia un elenco: in che caso si trovano tutti questi elementi? Tra di
essi trovi alcuni participi: che valore hanno e in che genere si trovano?)
captis,
aegris,
egentibus,
intentae
securi
subiectum
(questo participio con cosa concorda?)
praestantibus caput
pollicitus es.
(attenzione alla diatesi!!!)
Quo
diverteris?
Quid
agis?
Hic,
cum quo ludis,
timet;
(qual è il sogg.?)
succurre,
†quidquid
laqueti res pendentium penis.†
(il testo è qui corrotto irrimediabilmente)
Omnes
undique ad te manus tendunt,
perditae vitae perituraeque auxilium
aliquod inplorant,
in
te spes opesque sunt.
Rogant,
ut ex tanta illos volutatione
extrahas,
(che tipo di subordinata riconosci? Osserva il verbo che la regge)
ut
disiectis et errantibus
(che modo riconosci? In che genere si trova?)
clarum veritatis lumen ostendas.
Dic,
quid natura necessarium
fecerit,
(comincia qui una serie di proposizioni dello stesso tipo; osserva l’uso
della variatio)
quid supervacuum,
quam faciles leges posuerit,
quam iucunda sit vita,
quam expedita
illas sequentibus,
(a quale termine precedente si riferisce il pronome illas?)
quam acerba et inplicita eorum,
qui opinioni plus quam naturae crediderunt […].
Ad horum mala levanda
(che modo è?)
valere lusoria ista
crediderim,
(hai qui un cong. indipendente: di che tipo?)
si prius docueris,
(attenzione al modo!)
quam partem eorum levatura sint.
(ovviamente è sottinteso ista lusoria)
Quid
istorum cupiditates demit?
Quid
temperat?
Utinam tantum non prodessent!
(anche questo è un cong. indipendente. La particella
ti indica di quale tipo si tratta)
Nocent.
Hoc
tibi,
cum voles,
(attenzione al tempo! Quindi il cum esprime
una proposizione…)
manifestissimum
faciam,
comminui et debilitari generosam indolem
(attenzione alla diatesi)
in istas argutias coniectam.
(che modo è? Con cosa concorda? Attenzione alla diatesi)
Pudet
dicere,
contra fortunam militaturis
(che valore ha questo participio? Qual è il suo genere? In quale
proposizione va inserito? Cerca di rendere il tempo in cui si trova)
quae porrigant tela,
quemadmodum illos subornent.
Hac
ad summum bonum itur?
(hac: pronome o avverbio?)
Per istud philosophiae «sive nive»
(quale espressione è sottintesa? Ricavala dalla frase
precedente)
et
turpes infamesque
etiam ad album sedentibus
exceptiones?
Quid enim aliud
agitis,
cum eum,
(dove si trova il predicato? Il modo del verbo ti indica il tipo di
proposizione)
quem interrogatis,
(che pronome è? A chi si riferisce?)
scientes
(che modo è? Con chi concorda?)
in fraudem inducitis,
quam ut
(collega questa congiunzione al quid aliud della
reggente)
formula cecidisse
(formula: può essere in nominativo?)
videatur?
Sed
quemadmodum illos praetor,
sic hos philosophia in integrum restituit.
(osserva le congiunzioni correlative)
Quid
disceditis ab ingentibus promissis
et
(quali proposizioni principali sono coordinate da
questo et?)
grandia locuti,
(che modo è? Con chi concorda?)
effecturos vos,
(quale elemento verbale sottinteso completa il predicato?)
ut non magis auri fulgor quam gladii praestringat oculos meos,
ut ingenti constantia
(dove riconosci il predicato?)
et quod omnes optant
et quod omnes timent
calcem,
ad
grammaticorum elementa descenditis?
Quid
dicitis?
Sic
itur ad astra?
Hoc
enim est,
quod mihi philosophia promittit,
ut parem deo faciat.
(questa proposizione ha valore epesegetico: rispetto a cosa?)
Ad
hoc invitatus sum,
ad
hoc veni;
fidem
praesta.
Quantum potes ergo,
mi
Lucili, reduc te ab istis
exceptionibus et praescriptionibus philosophorum.
Aperta
decent et
simplicia bonitatem.
(quali sono i soggetti?)
Etiam si multum
superesset aetatis,
(che tipo di periodo ipotetico riconosci? Perché l’apodosi si trova all’indicativo
anziché, come ci si aspetterebbe, al congiuntivo?)
parce
dispensandum erat,
(che modo riconosci? Quindi di che tipo di perifrastica
si tratta?)
ut sufficeret necessariis;
nunc
quae dementia est
(per capire il valore dell’aggettivo quae osserva la presenza del punto esclamativo alla fine)
supervacua discere in tanta
temporis egestate!
Vale.
(si tratta ovviamente della consueta formula di saluto
posta in chiusura)
